10/5

こんばんは、イケダです!


去年の年末に当店で販売している大友商会のサンダーシュートのラベルが変わったのを皆様ご存知だと思います!

実はラベルだけではなく中身も変わっているんですよ(>_<)

HFC134aとHFC152aの混合ガスからHFC134aのみのガスになったんです!

HFC134a?

HFC152a??

何それ、食えるの?美味しいの?(^Q^)

ガスの中身が変わって何か良くなったの??

簡単に調べてみたところHFC134aのガスの方が、HFC152aのガスよりゴムパッキンを腐食させにくいそうですよ(^-^)

多少値段も高くなりましたが、腐食しにくいならいいですねぇ~( ^)o(^ )


ガスガンのパワーにも影響を与えるのかも気になったので、二つのマガジンに旧タイプ(HFC134a+HFC152a)のガスと新しいサンダーシュート(HFC134aのみ)のガスを入れて弾速機でパワーを計ってみました。

0.2gの弾を使用して10発撃って初速の平均値を出した結果、旧タイプ(HFC134a+HFC152a)が73.1m/sで新タイプ(HFC134aのみ)が72.4m/sで旧タイプの方がほんの少し高い結果がでました。

結論、パワーはあまり変わらない!

・・と思います(@_@;)

ネットで調べてみたら、HFC134aで初速が上がるガスガンもあればHFC152aで初速の上がるエアガンもあるみたいです。

理論的な話となると難しすぎて訳が解らないので、このくらいにしておきます(-.-)

気になる方は、調べてみてくださ~い><


本日、ご来店のお客様有難うございました。

又のお越しをお待ちしております。

それでは、皆様お休みなさい!

この記事へのトラックバックURL

4 Comments

  1. 薔薇 より:
    こんばんわ! 132は可燃性ガス。134は不燃性ガスという特徴もありますよ^^
    132のほうが134よりずーと環境にはやさしいですw
    132はガス圧が弱いので混合で大体出てますが、今132+CO2もあるみたいですw
    結構いいみたいですが(安いし)人によっては、ガスの放出圧力にばらつきがあるなどという人もいました。(自分は試していない)
    • イケダ より:
      薔薇さんへ
      この二種類のガスにこんなに違いがあるんですね!
      勉強になります><
      安いのを取るか、環境に良くて不燃性を取るか(+_+)
      判断が難しいですね(●^o^●)
  2. ねっしー より:
    134に比べて152は環境への負荷が10分の1なんだそうです。
    自分は、保管用、部屋撃ちには134でゲームでは152を使っています
    • イケダ より:
      ねっしーさんへ
      152の方が環境にはいいんですね~(^◇^)
      それぞれ長所と短所を知った状態で使っていきたいですね(^v^)

コメントを残す